第848章 汉阳城影（2/2）

“家臣私为，与本官何干！”

联络官没有答，先让人查车夫。

六名车夫分开询问，四人说在渡口卸粮，两人称天黑看不清。邻近驿站的马料簿又记着家臣为十二匹马付过钱，付款用的是大臣府上的签押。可这仍只能证明家臣调用了府中资源，不能直接证明主人下令。

调查没有因此扩大到全府。

家臣被单独拘押，家属不受牵连，同派官员也未被搜捕。大臣可以交出府内出入账和证人，自证签押如何流出。

第二日，车队领头人供出一处藏在祠堂后的旧仓。

仓里没有日军，只有三种封记的空粮袋和一只装银的小箱。银锭重量与钱铺旧账相合，箱底还压着日军发给带路人的木牌。粮簿、路线、实物和报酬终于连成一条行为线。

强硬派大臣仍否认知情，并交出自己当日参加朝议的记录。记录证明送粮时他确实不在府中，却不能说明家臣为何能连续三次使用府印。

审查人员没有逼家臣指认主人，只查府印保管。印匣钥匙平日有两把，一把在大臣手里，一把由管家保管。管家账上恰好多出日军银箱中同重的一锭银。

大臣可能不知第一次送粮，却在第二次后发现府印被用，选择压下不报。于是他的责任与真正运粮者分开：前者是隐瞒实质来往，后者是实际供给。两者都要查，却不再用同一个“通敌”词全部盖住。

密札主人因回译洗去“迎敌”之名，强硬派家臣却因真正送粮被锁定。

朝堂里的声音渐渐变了。

君王让人把案子分为三级。

第一层是意见与观望，只能公开辩论。第二层是隐瞒实质来往，须限期说明并保全证据。第三层是输送粮物、传递军情、引敌纵火，必须由两类以上证据互证后拘押。

王党大臣问：“若证据来不及齐全，人跑了呢？”

“可限行，可留件，可要求具保。”君王说，“不能因为怕人跑，就先把所有人判完。”

这不是一句轻松的话。

复位礼在即，街上仍有日本残兵的消息，地方粮仓被烧，百姓要求一个明确敌我。把观望者放回去，王廷要承受骂名；不株连同派，也可能让真正经手者借人群藏身。

君王最终在四条办法上用印：证据分级、申辩期限、错判更正、朝鲜官署保留副本。大夏只能拿抄件，不能把原档全带走。

用印前，他单独问联络官：“今日我准他们申辩，若明日有人借期限毁证呢？”

“先封物，不先封罪。”联络官答，“账册、粮袋、路线和原信可以保全，人可以限行。若把所有怀疑者都锁住，真正懂账、懂路的人也会一起消失。”

君王又问：“大夏若错呢？”

“留原件在朝鲜，就是让你们能指出大夏错在哪里。”

这句话并不能消除他的疑惧，却给了疑惧一个能留下痕迹的地方。他最终要求每次更正都写明原判、证据变化和经手人，不能只把错字刮掉，装作从未发生。

当晚，几名被暂释的谨慎派官员主动回到议事厅。他们没有宣誓效忠大夏，只愿先协助恢复粮仓、桥梁和民夫名册。联络官接受了有限合作，也把他们的保留意见照样写进记录。

“能疑问，才说明这张桌子不是另一座牢房。”他说。

他们当夜先复核三处粮仓。两处确被日军烧毁，一处却是地方豪族趁乱转走粮食后伪称遭焚。谨慎派官员熟悉旧仓印，指出封泥年份不对，替王廷追回了第一批粮。王党中也有人主动交出家臣名册，愿按同一标准受查。

合作没有让派争消失。

有人仍认为大夏太慢，有人仍怕胜军借审案留在王京。可至少从这一夜起，谁要指控别人，必须带来一件能让旁人复看的东西。

王廷随后公布第一批处置：因旧译被误控的四人解除拘押，毁证者两人限行，实际送粮的家臣与管家继续收押，强硬派大臣则因隐瞒进入复核。名单旁边不写“忠”或“奸”，只写每个人所依据的材料。

城门外有人觉得这样太复杂，把名单撕下一角。金尚义带兵赶到，却没有以毁坏公文为名抓走整群人，只让书吏重新贴好，并请反对者当场指出哪一项不实。一名老妇说自己的儿子被写成车夫，可他早在半年前病死。查过户籍，果然是同名误认，名单当夜更正。

第一次公开更正没有削弱审查，反而让更多百姓愿意来辨认车夫、仓吏和带路人。王廷得到的新线索更多，也不得不承认每一条都需要时间复核。

正式告示的初样在夜里送来。

汉文四句很短：不废王，不抢田，先逐日军，后查通敌。旁边另有谚文释读，准备让地方书吏在街口宣讲。

众人还在核字，一名衣衫破旧的农户闯到门外。他手里抱着私契和一块从田边拔下的旧界木，控告大夏一名营防军官以修寨为名占了他家的田。

守卫想等礼成后再收。

农户却指着告示上的第二句。

“不抢田，是说给败兵听的，还是也说给你们自己听的？”

厅内无人接话。

告示还没有贴出去，第一宗要反过来约束胜军的案子，已经到了门前。