第1597章 永生时代婚姻伦理（2/2）

“我知道。”

“如果你父亲当初选择了永生，现在你们可能还是没话可说。”

张建国抬起头，端起水杯喝了一口说。

“我现在明白了。明白他不是不想活了，是想活的方式不一样。”

顾清岚把录音笔关了放进包里，拉上拉链，站起来问：“张先生，你今天说的这些话，我可以写进报告里吗？”

“你写吧。”

“好，非常感谢你，张先生，我就知道你会想明白的，那我就不打扰了，我先走了。”

她走到门口的时候，张建国又叫住她，说了一句：“你那个报告，发出来的时候，我能看一看吗？”

“可以的，张先生。”

顾清岚回到资料室之后，她打开文档，在标题

“当死亡不再是终点，爱情还是爱情吗？婚姻还是婚姻吗？我们需要重新定义‘永远’。”

写完这一行，她停了一下，往后翻了几页，看到刚才记录下来的张建国的原话：“我要的一起活，是一起坐着喝茶。他要的一起活，是去那边找我妈。”

她把它留在了原始记录里，在段落边角做了一个小小的标注，标注的内容只有三个字：回不去。

接下来几天，她又联系了几组受访家庭。

有选择永生的中年夫妇，有其中一方拒绝永生、另一方接受了的夫妻，也有因为寿命拉长而产生裂痕的年轻伴侣。

她尽量不去引导他们说出她想要的结论，只是坐在旁边，听他们说完那些话。

其中让她印象最深的是第三组受访者。

那对夫妻结婚已经三十三年，妻子决定永生，丈夫选择了自然老去。

妻子在受访时告诉顾清岚，她做出这个决定时并未和丈夫商量，某天下班后直接预约了程序，等到系统提示说预约成功时，她犹豫了片刻，但最终没有取消。

丈夫是在三个月后的某天夜里，偶然看到她的健康数据时，才知道她选了永生。

他当时没说什么。

又过了两个月，有一天傍晚，她和顾清岚说起这件事的时候，语气很平静。

“他说，那你以后怎么办？我说，不知道。”

“他说的‘以后’是指什么？”

“他没有说。”

顾清岚没有追问。

她只是把这段话原样记录了下来。

她没有添加任何评价或分析，甚至连情绪标记都没有做，只是在正文之后加了一条简短的补充说明：“受访者未主动说明丈夫对此事的态度，但对话中两次提到他在当天夜里辗转反侧。”

她回到资料室后，把这段话重新读了一遍，然后保存了文档，关了电脑，拿起外套走出了资料室。

她站在台阶上，拿出手机，看到了一个来自陌生号码的消息提示。

点开之后，内容是：“你那个研究，会伤害很多人，适可而止吧。否则，你很危险。”