第615章 柏林热浪（2/2）

日本自此成为列强之一，成为洋人洋鬼子，和西洋鬼子并列，被称“东洋鬼子”。

中国人往往陶醉于与日本“同文同种”的危险幻想，最后才发现日本才是最凶残的敌人。

***

要了解纳粹德国，不能不了解一战。

譬如，当年的奥匈帝国不是一个海上大国，它的“名望”与“实力”其实并不匹配。用匈牙利历史学家奥斯卡·亚西的话来说，这个帝国“从经济角度来看，在1913年就已战败了”。

因此，1914年前奥匈帝国的最大恐惧是担心自己会成为第二个奥斯曼帝国，会沦为欧洲的另一个“病夫”

当时有两大病夫，一个是“西亚病夫”奥斯曼帝国。一个是“东亚病夫”。

奥斯曼帝国随后解体，大清疆域由中华民国继承下来，不得不说是一个奇迹，不得不说天佑中华。

随后，奥匈帝国崩盘。

真相是战争的第一个牺牲品！

——不管这句话是出自古希腊“悲剧之父”埃斯库罗斯，还是一战时期美国共和党参议员约翰逊，其意义在于对“战时难有真相可言”的陈述或控诉。

从这个意义上说，这句格言不仅适用于当时，同样也能在当下找到许多对应的例子。

1914年夏，直接对话实际上被相互猜忌和偏执假设所取代。

一战的“导火索”是奥匈皇储斐迪南在萨拉热窝遇刺，但该事件发生的深层原因其实是被史界称为“不可救赎的民族主义”：普林西普当年行刺，是为了建立一个“大塞尔维亚国”，也是为波斯尼亚境内的塞族争取权益；

凡此种种，似乎都在验证着马克·吐温当年说过的那句话：“历史不会重复，但会经常押韵”

一战前的奥匈帝国风雨飘摇，危机四伏。

在这个多民族国家中，各个族群都在为争取自己的权利而斗争，“仇恨”充满了社会的各个阶层：在内有各族群之间以及对共同敌人犹太人的仇恨；对外则是对法俄加盟的“协约国”以及塞尔维亚王国背叛式靠近莫斯科的仇恨。

用皇帝弗朗茨·约瑟夫自己的话说，“在我的帝国中，危机永远不会消失。”

1879年德奥建立同盟关系后，维也纳和柏林一直是亲密的“兄弟加战友”。

只不过，虽然双方强调所谓的“尼伯龙根忠诚”，即一种根植于日耳曼传统文化的无条件的感性式效忠，但两者的主次关系却发生了微妙的变化：代表霍亨佐伦一脉的德意志帝国在1871年政治统一后已成为中欧的主导力量，而哈布斯堡一脉的奥匈帝国虽然曾在德语区域独占鳌头，但此时由于内外交困而不得不严重依赖柏林，并最终导致失去军事和外交上的行动自主权。

在这样的背景下，当时奥匈帝国的政治精英中普遍存在着一种“被包围、被羞辱”的主观感受。

欧洲各大城市的战争纪念碑，如柏林的胜利柱、伦敦特拉法加广场上的纳尔逊柱、巴黎的凯旋门或圣彼得堡的亚历山大柱，似乎不断在做“广告”，提醒着每一位路人记住他们国家的战争历史和“战神”人物。在欧洲国家的神话与象征中，战争和军事本来就扮演着重要角色，这为国家提供了采取战争手段的合法性和合理性。

当然，战争在欧洲的种种存在形式不仅源于上述历史记忆，还源自当时流行的意识形态，尤其值得一提的是“社会达尔文主义”。

这个理论将“斗争”和“权力”提升为政治行动的指导原则，并认为国家必须以扩张为目标。