第249章 一人，成军（2/2）
这不仅仅是在否定一个课题，同时也是在给在场的所有中国学者泼脏水。
但他们能发作吗？
不能。
因为这里是学术会议。
如果他们此时站起来大声争吵，只会立刻被安保人员请出礼堂，并且第二天就会出现在西方医学媒体的笑话版块上。
这就是客场的悲哀。
在别人制定的规则和语境里，你连愤怒都需要小心翼翼。
沈钰转头看向江河，眼中满是担忧。
她知道江河接下来就要上，她害怕江河也会面对这样令人窒息的围攻……
江河淡淡的靠在椅背上，面无表情。
上，轮值主席道：“感谢温博士的汇报，看来这项研究还需要一些时间的打磨，那么，让我们进入下一个议题。”
温旭阳甚至不知道自己是怎么走回座位的，一坐下就深深地低下了头，双手捂住了脸。
会议正常进行。
只要上的不是中国人，气氛瞬间就变得很温和。
大家友善的提问，友善的回答。
仿佛都忘了第一个上的中国人所遇到的事情。
终于。
主席道：“接下来，有请附一院的江河医生，他将为我们汇报关于重症急性胰腺炎（sap）早期预测模型的临床验证数据。”
江河站起身。
苏芷立刻拿着资料和u盘，跟在他的身后。
所有人目光汇聚。
大家都知道，这才是今天的重头戏！
走上，趁着苏芷调ppt的时候，江河单手揣兜，另一只手把麦克风拉高了一点，道：
“各位。”
“在正式开始我的项目汇报之前，我想占用大家几分钟的时间，针对刚才各位对瑞金医院温博士提出的一些学术疑问，做出一点补充解释。”
此言一出，全场哗然。
坐在
周德明、傅云舒和郭枫晚三位老教授也愣住了，他们完全没料到江河会在这个时候，以这种方式开局。第一排的米勒眉头微微一皱，转头看了主席一眼。
轮值主席也有些错愕，他正准备开口提醒江河注意流程和时间限制。
但江河根本没有给他干预的机会。
“海斯医生，您刚才质疑的多因素校正未考虑child-pugh分级权重的问题，其实是一个常识性错误，温博士在幻灯片第七页展示的纳入标准中，已经明确使用了ld评分（终末期肝病模型）作为替代基线，ld评分在评估真实肝功能储备上，比粗放的child-pugh分级精确度高出至少30，如果您对当代肝病评估体系的更新有所关注，就不会把这种严谨的协变量校正（variateadjtnt），误认为是默认控制。”海斯：“？”
江河转向卡特：
“卡特医生，关于16srrna测序同源性阈值定在97而不是99的问题，您引用的《gastroenterology》共识，其研究对象是酒精性肝硬化并发的细菌内毒素移位，而瑞金医院的模型，靶向的是肝性脑病相关的氨代谢通路特异性菌群，在氨代谢通路中，97的属水平聚类足以覆盖核心功能菌株，测序深度的意义在于精准捕捉靶点，霍普金斯的实验室或许财大气粗，但这并不代表你们在生物信息学的数据降噪思路上，也是领先的。”
全场死寂。
后排几摄像机的镜头纷纷推近，聚焦在江河脸上。
卡特站起身，急道：“你这是在混淆概念，氨代谢通路的……”
“请让我把话说完，卡特医生。”
江河直接打断了对方：“因为接下来的解释，正是为了解答你们对数据统计效能（power）的质疑。”别忘了。
温旭阳这个项目，是谁帮忙做出来的。
是执钰啊。
群里天天分享项目进度，很多关键节点都是江河亲自给的意见。
所以比起温旭阳，他更清楚所有的细节，并且更清楚该如何回答这些问题。
“关于5的乳果糖洗脱期失访率，采用的是意向性治疗分析（itt）和符合方案数据集（pp）的双重验证，p值在两种验证下均小于0001。”
“关于地域特异性，亚洲人群的肠道双歧杆菌基础定植率本身就高于欧美人群，这是基于近期《nature》上关于亚洲人肠道菌群多样性的公开文献事实，而不是什么借口。”
江河站在这里。
语气平静。
滔滔不绝。
一人成军！
再有人试图提问，一秒钟就给你答回去，答得你哑口无言，答得你灰溜溜坐下！
什么叫用纯粹的专业知识降维打击？
请看！
在江河说完最后一句话之后。
整个报告厅陷入了长达半分钟的绝对安静。
提问早就超时了。
又如何？
兵来将挡水来土掩。
江河淡淡道：“还有人有问题吗？举手，说话。”
无人应答。
逐渐的……
掌声响起。
沈钰带的掌，而且鼓得超大声！
在她的带动下，掌声愈演愈烈。
最后甚至连米勒也迫于形势压力，象征性的鼓了两下。
一片掌声中，温旭阳眼眶不知什么时候已经红了。
周德明等三位老教授则是腰杆挺得笔直，扬眉吐气！
一什么叫他妈的民族自豪感啊！
一他妈的，爽爽爽！
江河单手揣兜，面无表情，示意苏芷，播放ppt。
苏芷一愣，赶紧停下鼓掌，开始干活。
屏幕上的画面切换，出现了sap早期预测模型的全英文标题。
江河平静道：
“关于瑞金医院数据的误解，我想应该已经解释清楚了。”
“那么，让我们来聊聊我的sap项目。”
“顺便，也探讨一下关于霍普金斯大学米勒教授，是如何利用审稿人特权，企图剽窃这篇论文的吧。”