第166章 矛与盾，针锋相对（1/2）
主观矛盾确实可以通过客观证据链推导出来。
但话又说回来了。必须是，不存在任何无法解释与排解的矛盾的情况下，证据链才能作为证据，给主观意图进行定性。举个例子。
你和一个人发生矛盾，随后对方死亡，但警方和检方给出的逻辑链却存在一个小问题。
比如解释不了为什么在你这搜不到任何有关凶器的信息。
那么仅靠这一点，就足够卡住对方给主观意图定性的进程。
除此外。
证据指向不同也一样！
比如，证据指向你会暴力杀人，但你却只是推了一下，如此，证据与现实并不统一，依旧无法构成你的主观意图。
“首先。”
“公诉方，您方所说的矛盾与客观证据链..并非指向被告人张大会去杀刘国富！”
“所有证据最多能指向，被告人张月，会前往第九通用综合医院，找上刘国富。”
“到此之后，有关绿森市的全部矛盾，便已经无法支持后续事件理论！”
被告席。
徐德缓缓开口，他的大脑此时就好似高端电脑的cpu，此时在不断的计算。
绿森市的矛盾，并不存在张月可能会杀人一类。
好似你跟一个人发生了口角冲突。
难道会杀人？
不会。
但这项证据却能很明确的看出，你与对方后续会从口角冲突升级，升级到互相辱骂，又或是殴打。绿森市的矛盾，无法证明张大会去杀人！
“综上所述。”
“公诉方的反驳缺乏现实依据，我方不认为这起案件存在“故意伤害』与“故意杀人未遂』！”徐德摇头，开口将对方的话语进行否决。
话落。
这次还未等审判开口。
公诉席。
检察官王安近乎是立马，便开口回应道：
“被告方律师。”
“您方或许搞错了一件事，检方并非是从绿森市一事判定被告存在杀人意图。”
“而是...”
“前往医院后！”
说着。
检察官王安顿了顿，他脑海中稍稍回忆，接着开口说道：
“双方存在不可调和的矛盾，但并未展露出故意攻击意图。”
“这只是客观证据链的前半段！”
“而后半段..”
证据链不是只有案发前的。
案发中，以及案发后，均可以被整理成案件证据！
王安指的是，检方之所以认定这是“主观故意』，是从这套证据链中，被告人张大前往第九通用综合医院后..才展露出的！
也就是...，
“双方爆发激烈冲突后。”
“案件受害者刘国富，身中17刀！”
王安沉声开口，说着，他将手中一份证据举起，赫然是医院所给出的身体检测。
除了身体检测以外。
还有案发第一时间所拍摄的照片，刘国富被捅成筛子的身体。
以及......
611号病房，那满地的血泊！
“17刀，足以证明案件被告人张月，是奔着杀人而去！”
“其主观态度，便是故意杀人，以及故意杀人未遂！”
王安缓缓开口。
说着，他顿了顿，忽的又话锋一转。
“你方认为，本案是“正当防卫』，...”
“根据两高一部《正当防卫指导意见》”
“其中第10条，（滥用防卫权，直接否定防卫性质）”
第十条是什么？
原文是：
【对于显着轻微的不法侵害，行为人在可以辨认的情况下，直接使用足以致人死亡的或重伤的方式进行制止，不应认定为防卫行为！】
若是存在上述，那这便不是防卫过当。
而是直接将防卫性质否定！
也就是存在“故意』，即故意伤害，又或是故意杀人。
“依据《刑法》第20条及《正当防卫指导意见》第10丶12条。”
“防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且手段丶强度与侵害基本相当！”
公诉席。
检察官王安低头，他看着手中的诉书，开口，将上述有关信息全都念出。
“被告人张月存在明确违规。”
“首先，就本案，监控所表示的证据中，足以体现，一刀便能制止侵害。”
第一刀的时候。
刘国富就想跑了，那时他感觉自己就是个破了洞的气球，整个人的力气和精力向外流淌，瘪了下去。随后是第二刀和第三刀。
三刀下去。
在监控视角中，刘国富已经躺在地上。
“而被告人却再次捅刺14刀！”
“在侵害已被制止后仍反覆攻击要害，强度明显过激，不属于防卫行为，足以证明其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪！”
检察官王安眼神一凝，并未停下口中的话。
他再次道：
“被告人在可以辨认丶已经没了防卫需要，还进行重伤，不应被认定为防卫行为！”
有关防卫过当，为了不被人滥用，所以会很苛刻。
常规的防卫时。
如果有人打了你，随后对方想跑，你要是追上去与之缠斗...这就算互殴。
是否需要防卫，关键点在于，“侵害是否还在继续』！
比如。
有人打了你一顿，对方打没力气，已经停止殴打，准备走，这时候你在背后给他两脚。
这是板上钉钉的互殴。
但如果。
你反抗的时候，是在对方欺负你的行为还在继续，对你造成了压迫，那么....
你就符合了正当防卫。
受害者刘国富在监控中虽然看不到脸，可身体的状态，哪怕是个白内障都能看得一清二楚。三刀过后，对方已经躺在地上，危险解除。
也就是说。
此时对张月而言，周围已经没了威胁。
可被告人张月，在无威胁的情况下...却继续补了14刀，这算什么？
算故意！！！
本章未完，点击下一页继续阅读。