第465章 招募课题组 三 论坛的讨论（2/2）

这条回复

“卧槽。老师您是不是XX所的X教授？？？如果是您都说需要两周还要靠直觉……那这题的含金量也太恐怖了吧……“

对方没有回复。但沉默本身，就是最好的答案。

……

第二条重磅回复出现在凌晨一点，目标是第一题（自守形式方向）：

“构造满足条件的测试函数本身并不是最难的部分，难的是在迹公式的谱侧精确控制单个自守表示的贡献，并给出误差项的最优阶估计。这道题的核心，其实是在考察你对朗兰兹纲领局部-整体哲学的理解深度。“

“我个人认为，如果给我一个月时间专心攻坚，也许可以完成。但要在短时间内给出最优阶估计，不仅需要扎实的功底，更需要一种极其罕见的理论嗅觉。“

有好事者翻了这位用户的历史发帖记录，发现此人三年前曾在同一论坛上详细解答过一道关于GL(3)自守形式Rank-Selberg卷积的技术性问题，解答的精度和深度堪称教科书级别。

结合其行文风格和知识储备，有人大胆猜测，这位用户极有可能是国内某顶级数论方向课题组的资深PI（首席研究员）。

如果这个猜测为真……

连资深PI都说自己“需要一个月专心攻坚“的题目，徐辰是拿来当博士后入门考试用的？！

一位博一新生在底下留下了一句话，后来被广泛引用：“也就是说，通过徐辰课题组面试的最低门槛，相当于把我导师关进小黑屋里逼着他干半个月才能勉强够到的水平？那我导师岂不是也只能给徐辰当博后？“

这句话写出来带着调侃的口吻，但底下没有一个人笑。因为所有人都意识到，这个推论虽然措辞夸张，但似乎还真是那么回事。

……

至于第三题（解析数论方向），引发的讨论最为激烈，也最为微妙。

因为这道题的“答案“，在某种意义上，是公开的。

小弧估计的极限障碍在哪里，过去几十年间有无数研究者撞过这堵南墙，相关的文献汗牛充栋。这道题的“标准答案“——即“指出障碍在何处“——对于任何一个解析数论方向的资深博士后来说，都不算什么秘密。

真正的分水岭，在于题目的最后半句话：

“并明确指出改进的极限障碍在何处。“

这句话看似平淡，实则暗藏杀机。

因为“指出障碍“和“理解障碍为什么是障碍“是两码事。前者是复述前人的结论，后者是真正洞穿了经典方法的本质缺陷。

而只有做到后者的人，才有可能进一步思考“徐氏谱变换是如何绕过这个障碍的“，也只有这样的人，才是徐辰真正想要的那块璞玉。

……

帖子的讨论一直持续了数天才渐渐沉寂。

在此之前，大多数人对徐辰的“强“，其实只有一个模糊而抽象的概念——菲尔兹特别奖、哥德巴赫猜想、孪生素数猜想……这些标签当然震撼，但对绝大多数人来说，终究只是新闻里的遥远光环，缺乏一种切身的、可丈量的直观感受。

毕竟，他的论文大多数人看不懂，他的证明过程更是只有全球顶尖的那一小撮大脑才能完整跟上。

但今天，通过这三道入门考试题，众人有了一个无比直观的感受：那些在我们看来已经是神一般存在的学术大牛们，面对徐辰出的三道题，也只能在自己最精通的那一道上勉强够到及格线。

而徐辰，是出题人。

这种具象化的跨学科统治力，让整个国内数学界的年轻一代，第一次真真切切地感受到了什么叫做绝对的统治力。