第66章 道长，你还说你不会看相？（1/2）

第66章道长，你还说你不会看相

不管任何圈子，都是既有合作，更有斗爭。

港圈內部的利益派別也非常多，內斗起来也是毫不含糊。

瓦解敌方势力，从外部强攻固然很爽，但有时候用点计谋，引起他们的內斗，看这些人狗咬狗，也是別有一番乐趣的。

想到这里，沈公报用未记名的陌生號码，给林志伶打了一通电话。

第二天上午，沈公报被吴语森誹谤的新闻，进一步发酵开来。

如果说昨天晚上的新闻热议，还更多是局限在网际网路上，那么今天上午则是传统媒体渠道发力。

各大报纸媒体，以及电视台的早间新闻节目，都在报导这件事。

这进一步扩大了舆情。

毕竟赤壁剧组发生火灾，烧得赵燕子全身重伤，还烧死了一个东瀛演员，这本身就是大新闻。

再加上后续吴语森等人的诬陷，沈公报的直播澄清，直接把事件的热度拉满了。

什么超女尚雯婕天价解约费，加油好男儿巔峰夺冠之夜，甚至是体育圈费德勒温网夺冠的新闻，都没什么关注度了。

这两天最大的热点就在赤壁剧组火灾事件。

但令人诧异的是，在传统媒体这块，舆论並不是一边倒，反而是充满了爭议。

比如喃方周末报导的新闻標题，就是《吴语森被张家震陷害，沈公报澄清事实搞错了对象》。

这篇报导就在转移大眾注意力，把锅都甩给了张家震，甚至还埋怨沈公报，认为他澄清事实没错，但要搞清楚对象，不能冤枉好人。

【如果澄清谣言是以伤害另一个好人为代价，那么受害者也变成了加害者，这一点值得警惕，沈公报也要自我反思。】

这句话就是整篇报导的核心思想。

再比如某华社，甚至直接发了一篇文章——《名人採访是否构成誹谤》

【一个文明的社会，必然有极大的言论自由空间。

在米国，人们可以自由说话，大胆的发表自己的观点。

但是在我们的国家，条条框框就特別的多，还有些人过于敏感，说什么都会感到被冒犯。

我们总是受到各种约束，连明星都是如此。

他们接受採访时，偶尔开几句玩笑话活跃气氛，或者从別人那里听来的消息，没有得到求证，而导致说错了话。

这就构成誹谤了吗

笔者觉得未必。

只要明星在事后诚恳道歉，消除了不良影响，那么这只是一次访谈中的小瑕疵而已。

毕竟我们是有温度有良知的个人，不是冰冷的机器，谁都会有说错话的时候。】

这篇文章更是直接就否认了沈公报被誹谤的事实。

类似的报导还真不少，某些电视台新闻节目，也是採用了类似的观点。

除此之外，还有一些报纸，甚至还在攻击沈公报。

《救替身就不能救明星沈公报关键时刻犯下致命错误。》

《明明有证据为何不早点澄清沈公报纵容谣言散播才是罪魁祸首！》

在2007年，传统媒体虽然逐渐没落，但余威犹在，影响力还是很强的。

这些媒体的gg金主，很多都是港岛企业，再加上澄天花了不少钱买通稿，所以他们能写出这种新闻。

当然，支持沈公报的媒体也有，沈公报毕竟占著理，华宜也发了力。

所以在传统媒体这块，舆论上竟然形成了爭议和对抗。

这就是某些媒体顛倒黑白的能力。

沈公报也不惯著这些媒体，直接把这些报导和文章，全部截图上传到了博客上，並配文道：

【在娱乐圈混，我总觉得自己还是个小学生，要学的东西还非常多。

今天吃早饭的时候，有幸拜读了这些文章，只觉得整个人的灵魂都受到了洗礼，眼泪不自觉的就流了下来！

臥槽，好辣眼睛！

这些文章写得是真好，看得出来也是绞尽脑汁了，但我不得不提醒这几家媒体。

有些钱不好赚的。

吴语森导演在面相学里，就是个绝户相。

这种人容易绝后，也容易坑合作方。

米高梅被他坑破產，澄天被他坑到惨，阿萎被他坑塌房，现在几十年的合作伙伴张家震也被他推出来顶锅。

也就是我命硬，侥倖拿到了关键证据，在吴语森的坑里死里逃生，惊险自证。

我想问问这几家媒体，尤其是写这几篇雄文的作者，你们的命够硬吗】

沈公报这篇博文发出来后，不到一个小时，评论区就几千条了，可见他此时的热度有多高。

相比於传统媒体的报导，网友们的三观就正常多了，绝大部分都是在骂这些媒体和吴语森等人的。

只是有人提醒道：“道长，吴语森是有儿子的，他不算绝后，你这面相分析不对。”

沈公报回復道：“开个玩笑而已，面相学是西方学校开设的一门学科，只是规律经验的总结，没那么神奇的。”

沈公报发这篇博文，一方面是回击某些传统媒体的离谱言论，另一方面也是继续挑拨吴语森等人的关係。

他也没把这事放在心上。

到了下午，沈公报就跟韩三坪一起，在中影的会议室里，接待了吴克波和吴语森一行人。

大家展开了第一次谈判。

吴克波的態度非常恭敬，是东瀛人独有的、被打疼了之后想求和的谦卑姿態。

吴语森的態度也很软化。

来之前他们就想好了，愿意赔钱道歉换取舆论平息。

本章未完，点击下一页继续阅读。