第1332章 西方媒体被打脸（2/2）

拼图的人加了一行字：“撑过第一轮？他们直接站在了第一排。”

第五张图左边是那条被转发了很多次的推特——“华夏队带了一个创作人和六个游客”。

右边是昨晚各选手的具体分数——周赫仑的创作拿了9.20，邓黎黎的演唱拿了9.13，杜远之拿了9.58，孙一凡拿了8.70。

拼图的人加了一行字：“一个创作人和六个游客，拿了全场最高分。”

第六张图左边是赛前某海外音乐论坛上的分析帖，标题写着“华夏队的问题不是弱，是其他人太强”。

右边是昨晚的比赛结果——那些“太强”的选手中，有将近一半的分数没有超过杜远之。

拼图的人加了一行字：“其他人太强，强到被一个六十三岁的老人拿了第一。”

第七张图左边是《卫报》另一篇赛前报道的标题——“本届赛事中可能被高估的选手”，周赫仑的名字赫然在列。

右边是昨晚的评分牌——周赫仑的名字旁边写着“9.20”。

拼图的人加了一行字：“被高估的选手拿了9.20。那没被高估的那些人拿了多少？”

第八张图左边是法国队选手LucasMoreau在休息室里说的那句话——“七个人。一个写歌的，一个大嗓门，还有五个凑数的。”

右边是昨晚的完整晋级名单——华夏队四个人晋级，其中三个人拿到了9分以上。

拼图的人加了一行字：“凑数的拿了两张9分以上的票。”

第九张图左边是赛前某西方媒体在报道中引用的一位匿名评委的话——“华夏队的选手在技术层面没有明显优势，他们的音乐语言在国际舞台上缺乏普适性”。

右边是六位评委昨晚给出的评分——中村秀一给了周赫仑9.3，CireDecroix给了9.4，MargaretAshford给了9.1。

拼图的人加了一行字：“缺乏普适性？六位评委里有三位给了9分以上。”

那张九宫格被转发了十几万次，评论区里涌进来的留言几乎带着一种释放性的痛快。

“每一张图都是一个耳光。”

“我之前都不敢看外网，现在我去外网看了一圈，发现他们比我们还安静。”

“最讽刺的是他们赛前那些分析帖，每一篇都写得头头是道，每一个数据都列得清清楚楚，结果一算全反了。”

“他们分析了我们所有的弱点，但没分析到杜远之的9.58。”

“他们以为华夏队只有周赫仑和邓黎黎两张牌，结果发现杜远之才是王炸。”

“这次被打脸了吧！让这些人看不起华夏音乐！”

“华夏音乐牛逼！”

那些话在评论区里持续叠加，每一句都在加固同一道正在形成的共识：

赛前西方媒体的那些分析，昨晚全部失效了。

但“西方媒体被打脸”这条热搜之所以能引起这么大的反响，不仅仅是因为那些预测和结果的对比。更深层的原因在于——那些预测背后的东西。