第61章 一个病人（2/2）
田和仁对何君达相当了解，用老头的话说就是，何君达一弯腰他就知道何君达是为谁而硬……
“老师，半个小时就到。”
半个小时之后，何君达准时来到第二市立精神病院，在花坛边上又看见了老王。
老王就跟准时刷新的NPC似的，每次何君达来医院，十有八九都能在花坛边上遇见他。
这次老王倒是没遛弯，搬了个小马扎坐在花坛前面，面前还煞有介事的支了个画板，上面蒙着画布。老王拿着根毛刷子跟画布上正创作呢。
“老王，又有新爱好了？”
“人老了闲不下来，陶冶陶冶情操。”见到何君达，老王把画笔撂下，笑眯眯的打起了招呼。
“得，您继续，我上楼找老师了。”
“去吧去吧。”
何君达跟老王打过招呼之后，直奔办公室，这次老头倒是没打游戏，正跟椅子上坐着等他呢。
“没吃饭吧？我去食堂打了一份，边吃边聊。”
看着桌上摆着的打卤面，何君达有点感动。老头一辈子没孩子，这是把自己当成他儿子了。
吸溜着饭盆里的打卤面，吃到一半何君达突然停下来了。
也许是看出了何君达的想法，田和仁坐在椅子上问道：“想什么呢？”
“我想……老师你怎么就没给我多带瓣蒜呢，吃面不吃蒜，香味少一半……”
“滚蛋！”
田和仁笑骂了一句，等何君达吃完之后，田和仁张了几次嘴，犹豫了半天才说道：“你要实在不行找个班上吧，我这边还能……”
“打住，我找到工作了，就是经常上夜班。”
何君达赶紧拒绝老师的呵护，自己陪祁栀打游戏怎么不算是上夜班呢？这叫以人道主义精神关爱异常的健康成长。
“行，那我就不废话了。我新接了个案子，感觉有点不对劲。”
“什么案子能让您觉得不对劲，您没找胡之升他们研讨一下？”
听何君达这么说，老头脸红了一下：“胡之升有个学生发现我阿B的ID了……”
得，人家破案了。老头那个倒霉ID还是让人逮住了。
“而且这个案子跟胡之升他们说不着，它属于你感兴趣的那类。给你看看卷宗。”老头措了措辞，企图给自己挽尊。
何君达从老头手里接过卷宗，上面是一个名叫焦文的病人。
卷宗并不算厚，田和仁一共进行了两次诊断，第一次诊断认为焦文患有创伤性应激障碍和重度抑郁，第二次的诊断和第一次诊断几乎一样，只不过多了一条人格障碍。但在自杀风险评估那一栏，从最早的百分之三十提高到了百分之九十。
这已经是极为危险的信号了，百分之九十的自杀风险，意味着病人随时可能伤害自己，并且产生了极端的厌世情节。
第一份检测报告在两年前，第二次检测报告就在昨天。
“从这份报告上来看，病人接受了为期两年的心理治疗，但病情非但没有缓解，反而更恶化了？”单看这份报告，何君达也只能得出这样的结论。虽然老头作为心理学界的泰山北斗，但心理方面的疾病过于复杂，治疗后没有好转反而恶化的案例虽不多见，但也的确存在。
“最早我也是这么以为的。但昨天病人家属，也就是焦文妈妈跟我说，她的孩子绝对不会这样，一定是被什么影响了。我觉得家属说的还是有道理的。”
“嗯？”何君达发出疑问，田和仁应该不会因为家属的三言两语就会轻易下判断，老头这么说一定有他的道理。
“你仔细看看这个名字，不觉得熟悉吗？”田和仁没有正面回答，反而让何君达再看看名字。
刚才何君达就觉得焦文这个名字有点熟悉，经过田和仁的提醒之后，何君达又仔细的思考了一会，突然像是被激光穿脑一样反应过来：“江武大学？”
“嗯，就是江武大学。”
怪不得何君达刚才就觉得这个名字耳熟，江武大学已经热搜霸榜好几天了，这两天光是刷手机，就总是能刷到江武大学焦文与袁景扬的事情。
两年前，在江武大学的图书馆中，焦文与袁景扬坐在同一张桌子的对面。
直到过去了三个小时，看完《民法典》的焦文率先离开，随后袁景扬离开。在袁景扬回去后，在江武大学校内论坛上挂了一篇帖子，说焦文对其进行不雅动作，并进行了长达三个小时得了录像，截取出来的视频证据足足有五段之多。
随后袁景扬找到焦文，以校园论坛威胁，要求焦文写道歉信。但在焦文写过道歉信后，袁景扬以这封道歉信为证据，直接发在了网上。
该贴快速在网路发酵，未窥全貌的网友指责焦文变态猥琐。一时间让汉武大学开除焦文的观点甚嚣尘上。但经过江武大学的调查，焦文并没有自渎行为，所谓的“下流动作”不过是抓痒而已。但即便证据确凿，江武大学还是给了焦文处分，这份处分公布后，一些不明真相的网友更确定了焦文做过什么。
自那之后，焦文身心俱疲，申请休学。
而在焦文母亲不懈努力之下，这件热度已经过去的事情再度引爆全网舆论。
在历时两年的澄清中，终于还了焦文的清白。而紧接着，袁景扬在网上的高调言论更进一步的引发了大众的怒火。
何君达不止一次的刷到过这些新闻，有UP主更是做了全套视频来复盘整件事情，而江武大学装死的态度更是进一步引爆了民愤。
了解完新闻的何君达其实并没有生气，因为当时的他已经出离的愤怒了。这无关对立，只是女方的嘴脸实在是让人血压拉满。
何君达没想到自己的老师就是焦文的主治医师，但这个新闻和病人的诊断并不冲突，何君达又拿起诊断书看了一遍，说出了自己的结论：“有没有可能是这件事情再曝光，女方的态度让患者经受了二次打击？”