第28章 提问纸上的字，比头像危险（2/2）

“刚才那个匿名问题问得好狠。”

“我还以为会被主持人跳过去。”

“我也是。我上次填家庭情况的时候，辅导员一直问我爸妈为什么离婚，好像离婚是我成绩不稳定的原因。”

另一个女生沉默了一下。

“可刚才他说家庭矛盾不是道德污点。”

林知夏脚步慢了半拍。

她没有回头。

可那句话像一枚小小的钉子，把她刚才问出去的问题钉在了现实里。

原来害怕被家庭标签化的人不止她一个。

她不是在为了自己矫情。

有些模糊标准只要存在，就会压到每一个不够“体面”的学生身上。

许南栀也听见了。

她轻轻碰了碰林知夏的手肘，没有说话。

林知夏把帽檐又压低一点。

她忽然更确定，今天这场讲座必须来。

哪怕系统把它判成奔现推进。

刚出侧门，后面有工作人员喊：“刚才提问家庭稳定度那位同学在吗？周家基金这边可以后续邮件回复，方便留一下联系方式吗？”

林知夏脚步一顿。

许南栀反应比她快，立刻挽住她往前走。

“别回头。”

“可是公开邮箱……”

“你可以用官网邮箱，不要现场留。”

林知夏被她拽着离开。

她心里清楚，许南栀是对的。

现场留联系方式，很容易从匿名变成实名。

而她现在还没准备好让周砚礼把台下的提问者、预审编号ZX-032、线上申请式捞女三条线彻底合上。

走到教学楼拐角，林知夏停下来。

她没有回报告厅。

而是打开周家教育基金官网，找到公开邮箱。

许南栀看她又开始打字，问：“你要发？”

“发公开补充，不发私人联系方式。”

她新建邮件草稿。

“主题：关于资助评估模糊评价项的补充情境”

正文第一句，她写得很短：

“本人为A大在读学生，今日听取讲座后，就家庭矛盾、消费误读及材料表达能力可能造成的标签化风险，补充以下共性情境。”

她没有写姓名。

没有写编号。

也没有写“我就是刚才提问的人”。

但她把家庭稳定度、资金来源解释、外部私人转账是否构成稳定供养这三个问题列成条目，保存为草稿，准备等明天面谈后再决定是否发送。

这一步让她安心。

逃离不是放弃沟通。

她只是把沟通从现场喊话，改回可留痕、可撤回、可控制的正式渠道。

她刚走出报告厅，手机亮了。

周砚礼：“你今天也听讲座了吗？”

林知夏看着这句话，头皮发麻。

他问得太自然。

自然得像只是随口聊天。

可她知道，周砚礼这种人没有随口。

每一个字都是钩子。

她站在报告厅外的梧桐树下，风吹得纸质资料轻轻响。

系统提示。

“请宿主保持恋爱对象口吻。”

林知夏深吸一口气。

好。

恋爱对象口吻。

她打字：

“哥哥，你这个问题的信息来源是什么？”

发出去后，她自己先沉默了。

沉默的原因不只是尴尬。

她在这两个字里清楚地感受到系统的手。

如果只按她自己的习惯，她应该写：

“请说明提问依据。”

或者更冷一点：

“该问题涉嫌线下身份试探。”

可系统要恋爱对象口吻。

她只能把“哥哥”套在审查句前面，像给一把量尺贴了粉色贴纸。

甜是假的。

警惕是真的。

可消息发出去后，她第一眼看的不是系统提示，而是周砚礼会不会被这句“哥哥”吓退。

许南栀看到屏幕，笑得蹲下。

“你这声哥哥，像纪检谈话前的礼貌称呼。”