第35章 作证权限暂不开放（1/2）

林知夏没有立刻回周砚礼。

她把手机屏幕按暗，扣在桌边。

主问老师正在看预算表。

现在不是回消息的时候。

也不是让周砚礼作证的时候。

她今天坐在这里，是申请人。

不是谁的网恋对象。

主问老师翻到收款确认单，语气还算温和：“这份确认单是你自己写的？”

“是。”

“为什么会写确认单？”

林知夏握着笔，按昨晚准备好的表达回答：“因为转账备注存在误读风险。我需要记录资金来源、用途、金额、时间，以及这笔钱不构成无条件稳定供养。”

“转账方认可吗？”

“认可。”

“有证明吗？”

林知夏停了一下。

她可以拿出聊天截图。

也可以让周砚礼现场作证。

但这两件事都会把私人关系往桌面上推。

她打开文件夹，抽出一张脱敏截图。

“这是对方收到预算表后的确认回复，已隐去昵称和部分私人对话，仅保留与资金用途相关内容。”

主问老师接过去。

截图里没有“哥哥”，没有系统任务，也没有任何暧昧拉扯。

只有周砚礼那句：

“收到。”

“以后缺钱，说明用途、金额和时间。”

记录老师问：“对方身份是否需要核验？”

林知夏的指尖微不可察地收紧。

侧席观察员仍然没说话。

她能感觉到那道安静的存在感。

系统也在脑子里装死。

林知夏慢慢开口：“目前不建议直接核验对方私人身份。”

主问老师抬眼：“理由？”

“本次咨询目的是判断这笔资金是否影响资助材料表达，不是审查私人关系。若前述预算、回执、退款和消费记录可以证明资金用途及非稳定供养性质，则暂不需要扩大核验范围。”

她顿了一下，又补充：“如后续正式审核必须对转账方说明进行留痕，我可以请求对方提供一份只涉及资金用途的说明模板，不要求其本人到场，也不要求其参与我的资助结论。”

主问老师问：“为什么不希望本人到场？有些学生会觉得转账方到场更有说服力。”

林知夏答得很快。

“说服力不等于适当性。”

她说完，自己都怔了下。

但这句话确实是她现在的判断。

“对方到场，可能会让咨询重点从资金性质转移到私人关系强弱，也可能造成项目人员对我的申请主体性产生误判。”她补充，“如果需要证明，可以用书面说明。本人到场不是最小必要方式。”

侧席的周砚礼握着笔，安静听完。

她拒绝他出现的理由，比“我不想见你”更锋利。

也更公平。

她不是不要他帮。

她是不要任何人的存在压过她自己的陈述。

这句话说完，她自己先稳了一点。

作证权限暂不开放。

但必要说明可以开放。

她没有把周砚礼踢出所有流程。

也没有让他直接站进她的申请里。

主问老师点头：“这个边界可以。”

侧席的周砚礼垂下眼。

他听见了。

不让他到场。

不让他参与结论。

但允许他在必要时提供资金用途说明。

她给他的权限很窄。

窄到几乎只剩一条线。

可那条线是真实存在的。

不是拒绝。

是边界内的保留。

面谈继续。

本章未完，点击下一页继续阅读。