第27章 版权维权群的深夜骂战（2/2）

张磊这次几乎没写段子。

他只保留了一句：

“AI生成不算抄这句话，翻译成人话就是：我把你的东西拆碎了，所以你认不出来最好。”

林凡补充了证据整理方法：保留原创发布时间、疑似作品链接、逐段相似对照、独特细节、叙事结构、风格特征、平台沟通记录。最后写明，他们不是法律专业人士，只提供经验参考。

文章发出后，转发很多。

评论区里，有人感谢，有人讲自己的维权经历，也有人继续争论AI学习和侵权边界。一个读者留言：

“以前以为AI让人人都能创作，现在发现它也让人人都能更方便地拿别人的创作当底料。”

林凡看着“底料”两个字，觉得扎心又准确。

梁瑞的群里也有人转了这篇文章，问怎么看。

梁瑞没有正面回应，只发了一段话：

“技术发展一定会带来规则重构。旧秩序中的既得利益者会焦虑，这是正常现象。真正的创业者，要看到趋势，而不是困在情绪里。”

张磊气得差点开骂。

林凡拦住他。

“别去。”

“他把原创作者说成既得利益者？”

“所以更别去。他要的就是吵。”

何苗私聊林凡，说文章帮了不少人，但也有人私信骂她阻碍技术进步。

林凡回：你还好吗？

何苗：还行。就是觉得好累。

这已经是她第二次说累。

林凡想了很久，回复：累就先休息。维权不是你一个人的义务。

何苗：可如果我们都不说，就更没人说了。

林凡看着这句话，心里沉沉的。

晚上，老周也看到了文章。

他给林凡发消息：

这事以后会越来越多。技术解决不了所有权属问题，因为问题不只在技术。

林凡问：那怎么办？

老周：规则会慢慢补。但规则补上之前，别装糊涂。

别装糊涂。

林凡把这四个字写进笔记本。

青橙数科内部也开始讨论版权问题。市场部以前常让AI生成配图和文案参考，觉得只要不是直接复制就没事。文章发出后，小陈提出，商用图片必须记录来源，AI生成图也要标注工具和提示词，不用明显模仿特定画师风格。王启补了一条，客户提供参考素材时要确认授权。

钱总一开始觉得流程变复杂。

老周在群里发：嫌麻烦就等律师函。

钱总没再反对。

这句话的效率比三页风险说明都高。

云启未来白板又多了一条：

AI可以参考世界，不能偷一个人的世界。

张磊写完，觉得这句有点文艺。

林凡说：“何苗那边来的。”

“那保留。”

“你以前会嫌不够爆。”

“我成长了。”

“嗯，61分成长。”

“别提61。”

凌晨那场维权群骂战之后，林凡对AI内容工具的态度更谨慎了。不是不用，而是不再轻易相信“生成”两个字的清白。每次客户说“参考这个风格”，他都会多问一句：这个参考素材是你们自己的，还是网上找的？

很多客户会愣。

有些说网上找的。

有些说大家都这么用。

有些说只是参考，不算抄。

林凡会把这类需求标红。

张磊也开始这么做。快点文化里，老陈让他们给某美妆品牌做“某某博主风格”的文案。张磊问，有没有授权合作？老陈说没有，就是借鉴语气。张磊建议改成“轻松口播风格”，不要直接模仿特定博主。

老陈有点不耐烦。

“你最近怎么这么多风险意识？”

张磊说：“被维权群教育了。”

周舟在旁边点头。

“这次我支持张磊。”

老陈最后让步。

张磊回家后很得意。

“凡子，我今天又守住底线了。”

“奖励你什么？”

“别洗碗？”

“不行。”

“那底线有什么用？”

“让你洗碗时睡得着。”

张磊骂骂咧咧去洗。

那天夜里，林凡翻开手写笔记本，看见前面那些规则。每条背后都有一件小事，一个人，一次翻车，一场争吵。

不洗稿，不诈骗，不拖款。

别人的心血不是素材包。

AI可以参考世界，不能偷一个人的世界。

他忽然觉得，所谓边界不是一开始就想出来的。

是被人痛过以后，一条条补上的。

窗外，城市还在亮着。无数工具继续生成文章、图片、标题、配音、PPT。有人因此第一次表达自己，也有人因此更方便地拿走别人表达过的东西。

林凡合上本子。

他们挡不住所有乱象。

但至少，不能装糊涂。