第46章 同质内容淹没人味（2/2）

“他们是不是抄我们？”

何苗看了几篇：“不算抄。大家都在同一个语料池里泡着。”

“那怎么办？”

“写得更具体。”

“我们已经很具体了，有电饭锅乌龟。”

林凡说：“所以电饭锅乌龟不能丢。”

为了对抗同质化，张磊提议做一期“最不像AI的内容挑战”。每个人写一段自己当天看到的小事，不准用工具润色。何苗同意，林凡也同意。张磊要求先发誓，谁用了AI谁请吃饭。

当天晚上，三个人各写一段。

张磊写：

“今天地铁上有个大叔打电话，说自己马上到。车刚进站，他还在江北，语气却已经到了公司楼下。我觉得成年人最早学会的空间折叠技术，就是马上到。”

何苗写：

“楼下便利店新来的店员总把关东煮叫错。鱼丸叫圆的，萝卜叫白的，海带结叫那个打结的。老板纠正了三次，他第四次还是说白的要不要辣。我忽然觉得命名有时候没那么重要，能递到手里就行。”

林凡写：

“我妈今天给我发步数截图，八千六百二十一。她说没看养生直播，但看了半小时做菜直播，学会一道少油红烧肉。图片里那盘肉油光很亮。我问她少在哪，她说少在心理负担。”

三段发到公众号后，阅读量一开始很普通。没有爆款标题，没有知识点提炼，没有十条建议。张磊有点焦虑，差点想补一个标题《普通人如何找回被AI偷走的人味》，被何苗按住。

第二天，评论慢慢多起来。

有人说：“马上到那段太真实，我老板每天都在空间折叠。”

有人说：“白的要不要辣，我笑出声了。”

还有人说：“少在心理负担，这就是我妈。”

一些评论不多，但每条都像真人从屏幕后面探了一下头。

张磊看着评论，忽然说：“它们不爆，但有回声。”

何苗点头：“因为里面有具体东西。具体会挡住一部分模板。”

林凡问：“挡得住吗？”

“挡不完。”何苗说，“但能留痕。”

留痕。

这个词和无痕正好相反。

林凡当天晚上刷视频，还是能刷到大量顺滑内容。普通人自救指南，AI时代必备能力，五个方法提高效率，三个步骤避免淘汰。它们像潮水一样涌来，干净、明亮、没有错别字。

但他忽然没有那么烦了。

因为潮水的大叔、白的要不要辣、少在心理负担的红烧肉。它们不一定抢眼，却能证明人还在看，人还在记，人还没有完全把世界交给模板。

青橙数科的方案也开始改。林凡建议每个客户方案里必须加入真实场景访谈，不允许只用AI生成行业痛点。钱总一开始嫌慢，但社区项目的经验让他没直接否掉。许丹支持，她说：“没有真实场景，方案就像没有脚的鞋。”

刘洋问：“鞋没有脚不是正常吗？”

王启说：“你别破坏比喻。”

老周听完，只说：“访谈记录要留。”

市场部同事去采访洁云洗护的小罗。小罗说，智能客服最有用的是晚上能回复取件时间，最没用的是客户骂衣服洗坏时，它说“您的反馈对我们非常重要”。市场部同事把这句写进方案，钱总看完笑了，说比“提升用户服务体验”有用。

张磊也把母婴内容改了。他和周舟去采访几个真实妈妈，发现她们最想看的不是“如何做高质量陪伴”，而是“孩子睡了以后，我能不能不洗碗先坐十分钟”。他们写了一篇《孩子睡了以后，妈妈先坐十分钟也行》。评论区很多妈妈说，看哭了，但不是因为悲伤，是因为终于有人允许她们坐着。

客户说这篇不够“知识密度”。

周舟回：“但有用户密度。”

张磊把这句发到群里。

何苗：很好。

张磊：今天这个很好给周舟，不给我？

何苗：你负责转达。

张磊：我刚戒掉传声筒身份。

林凡：人工转达，不算。

夜里，云启未来白板新增：

具体，是对抗模板的最低成本。

张磊补：

别让内容干净到没人住过。

何苗看完，难得停了一会儿。

“这句很好。”

张磊发来一个“好”。

这次他只发了一个字，没有多余解释。

林凡翻开笔记本，写：

顺滑内容像新装修的样板间。

看起来什么都有，但没人真正生活过。

又写：

人味不是故意写脏、写乱、写错。

人味是具体到别人替不了你。

写完后，他点开那篇“少在心理负担”的短文。林桂兰在评论区回复了一个读者：

“红烧肉少油不好吃，少负担就行。”

林桂兰又回复：“通透啥，就是馋。”

林凡笑了很久。

这句话模型也许能生成。

但它不会馋。