第65章 AI 查重反查原创（2/2）

“不能因为赝品开了连锁店，就怀疑真品是路边摊。”

何苗说：“这句能用。”

文章发出后，作者群炸得更厉害。很多人晒出类似报告。有的原创诗句被判与营销号文案相似；有的小说桥段被判与短视频口播相似；有的旧文因为被搬运太多次，系统提示“建议降低相似表达”。

一个作者崩溃地说：

“我是不是要把自己写得不像自己，才能通过查重？”

何苗回复：

“不。要让平台知道，是系统错了。”

平台终于再次联系作者代表开会。对方承认系统存在“相似来源排序不完善”，会增加首发时间、原创证明和已处罚洗稿账号关联权重。话说得很专业，但何苗追问具体时间表，对方又回到“后续优化”。

张磊在纸上写：

后续优化=现在别催。

林凡问平台：

“如果某个洗稿账号已经被确认侵权，它发布过的内容能不能在查重里自动降权？否则被害者会反复被它反咬。”

平台技术代表停了一下，说：

“理论上可以，但需要跨系统同步处罚数据。”

老周不在场，但林凡脑子里自动响起他的声音：不是不能做，是麻烦。

会议结束后，沈初的申诉暂时通过，红标被撤。但她没有很高兴。

“我赢回了我自己的东西。”她说，“听起来像把被偷的鞋从垃圾桶里捡回来。”

何苗说：“至少鞋回来了。”

沈初笑了一下：“嗯，明天继续走路。”

晚上，云启未来白板新增：

相似度不是原创证据。

张磊补：

贼多，不代表失主可疑。

何苗写：

平台要记住谁偷过，不要只让作者记住。

林凡最后写：

系统查重时，也要查权力顺序：谁先写，谁后洗，谁在受伤。

夜里，林凡翻开笔记本，写：

AI查重能发现相似，却未必知道相似背后的方向。

从原创到洗稿，和从洗稿到原创，在算法眼里可能只是两段相近文本。

但在人那里，一个叫创作，一个叫偷。

写完，他停了一会儿，又补：

工具如果分不清方向，人就更不能偷懒。

窗外，平台还在优化，作者还在截图，洗稿账号还在换名。版权世界像一条被搅浑的河，真鱼假鱼都在水里翻。

至少这一次，岸上有人开始问：

谁先下的水。