第84章 老周不让删日志（2/2）

何苗问：“你有完整记录吗？”

张磊一愣：“我为了保护隐私，没存用户输入。”

林凡说：“那你至少有匿名会话日志和风险触发记录吗？”

“没有。我怕你们说我收集数据。”

何苗揉了揉眉心：“隐私保护不是完全失忆。你可以不保存身份，但要保存必要的争议上下文，并告诉用户保存什么、保存多久、怎么删除。”

张磊像被上了一课：“所以日志不是偷窥？”

林凡说：“看怎么记。乱记是偷窥，必要、透明、最小化地记，是保护双方。”

张磊立刻给工具加了简易日志规则：不记录姓名、手机号、位置；高风险和被举报会话保留匿名上下文七天；用户可申请删除；所有保存范围写在说明里。

他写完，发给周舟看。

周舟回：这次像产品，不像玩具。

张磊把这句看了三遍。

公司这边，林凡和老周开始建立“事故日志保全流程”。流程很朴素：发现高风险投诉，先冻结相关规则版本和推荐记录；生成只读备份；脱敏用户敏感字段；登记访问人；所有导出留痕。

马骏觉得麻烦：“每次都这样，工作量会爆。”

老周说：“事故发生时，麻烦就是成本。你不在前面花，就在后面赔。”

陈茜补了一句：“客服最怕的就是用户问为什么，我只能说不知道。”

林凡把她这句话写进流程说明：

日志的目的不是证明系统没错，而是让人知道错在哪里。

晚上，云启未来白板写：

别急着删，先学会保全。

何苗写：

隐私保护不是证据消失。

张磊写：

没有上下文，真话也能被截成坏话。

林凡写：

日志不是锅盖，是事故后的路灯。

老周路过云启未来，看见“路灯”两个字，点了点头。

“比锅盖强。”他说。

林凡笑：“周哥，你夸人能不能完整一点？”

老周说：“不能，日志里会显得我太温柔。”

第二天，平台那边又发来补充通知，说可配合执法机关调取已处置账号后台数据，但普通举报人无法查看。林凡把通知保存下来，心里稍微踏实一点。

至少那盏路灯没有完全熄。