第637章 阿尔法准则（1/2）
第637章阿尔法准则
2013年。
麦可—普拉特的电话打过来的时候，达尔班正坐在自己伦敦家中的书房里。
窗外是英国典型的阴雨天。灰濛濛的天空，灰濛濛的街道，灰濛濛的心情。离开野村已经几个月了，这是他职业生涯中第一次真正意义上的赋閒。
“克里斯蒂安，我有个提议。”
普拉特的声音从话筒里传来。
“我在听，麦可。”
“来becrest。股票主管，合伙人。七亿美元的种子资金。
66
七亿美元。
在对冲基金的世界里，七亿美元意味著什么
它意味著你不再是一个打工人。它意味著你拥有了足够的弹药，可以在市场上真正施展拳脚。它意味著普拉特这个以眼光毒辣著称的亿万富翁，把真金白银押在了你身上。
达尔班没有犹豫太久。
他接受了。
becrest的伦敦总部坐落在梅费尔区，那是伦敦最昂贵的地段之一。达尔班第一次走进那扇大门的时候，他知道，自己终於来到了一个可以真正做自己的地方。
在j.p.an，他是一台巨型机器上的齿轮。
在千禧管理，他是一个受制於止损线的pod管理者。
在野村，他是一个被监管捆住手脚的职业经理人。
但在becrest，他將成为一个真正的投资组合经理。
七亿美元，任他调配。
一支团队，由他组建。
一套策略，隨他施展。
普拉特给了他一张白纸，让他画自己想画的画。
而达尔班，早就知道自己要画什么。
如果你问克里斯蒂安—达尔班，他的投资哲学是什么，他会给你两个词。
第一个词：厌恶。
第二个词：追求。
厌恶什么
因子风险。
factorrisk。
追求什么
特质风险。
idiosyncraticrisk。
这两个词听起来像是学术论文里的黑话，但它们实际上描述的是金融市场最本质的问题之一：
你赚的钱，到底是从哪里来的
让我们从头说起。
在投资的世界里，有一个古老的问题：为什么有些基金经理能够持续跑贏市场
传统的答案是：因为他们有阿尔法。
alpha。
这个希腊字母，在金融语境里，代表的是超额收益。它是基金经理通过自己的技能、
判断、和眼光，从市场中攫取的那部分回报。它与市场整体的涨跌无关，与经济周期的起伏无关，纯粹是“你比別人聪明”的证明。
阿尔法是每一个基金经理梦寐以求的宝物。
它是你收取2%管理费和20%业绩报酬的底气。
它是你站在投资者面前，拍著胸脯说“把钱交给我”的资本。
但问题是，真正的阿尔法，稀缺得像沙漠里的水源。
那么，与阿尔法相对的是什么
贝塔。
beta。
如果阿尔法是“你比別人聪明”的超额收益，那么贝塔就是“你只是跟著市场走”的系统性回报。
举个例子，假设你在2020年3月股市暴跌时买入了一堆股票，然后在2021年底卖出，帐户上多了50%的利润，你是投资天才吗
不一定。
因为在同一时期，標普500指数也涨了差不多同样的幅度。你赚的钱，可能只是因为你恰好在场，恰好跟著大盘一起上涨。
这就是贝塔，市场给每一个参与者的免费午餐。
问题在於，贝塔人人都能拿到。
你只需要买一个指数基金，躺在沙发上什么都不做，就能收穫贝塔。为什么要付给基金经理高昂的费用，去获取一个你自己就能免费得到的东西
更麻烦的是，还有一种东西叫做聪明贝塔。
sartbeta。
这是金融行业在过去几十年里最成功的营销骗局之一。
学术研究发现，市场上存在一些持续有效的“因子”。
比如，小市值股票长期跑贏大市值股票—一这叫做规模因子。
比如，低估值股票长期跑贏高估值股票—一这叫做价值因子。
比如，过去表现好的股票往往继续表现好—这叫做动量因子。
还有质量因子、低波动因子、红利因子————
这些因子就像是市场里隱藏的作弊码。只要你按照特定的规则买入和卖出，就能获得高於市场平均水平的回报。
听起来很像阿尔法，对吧
但它不是。
因为这些因子是公开的，是可复製的，是任何人只要读过几篇学术论文就能照搬的。
当越来越多的人开始使用同样的策略时，它就不再是“你比別人聪明”的证明，而只是另一种形式的贝塔，只不过穿上了一件更精致的外衣。
克里斯蒂安—达尔班在金融市场上摸爬滚打了近三干年。
他见过太多的阿尔法，在仔细剖析之后，露出了贝塔的尾巴。
他见过太多的明星基金经理，在牛市里赚得盆满钵满，然后在熊市里把所有利润连本带利地吐出来。
他见过太多的对冲基金，声称自己拥有独门秘籍，实际上只是在承担各种各样的因子敞口，然后给这些口起一个花里胡哨的名字。
达尔班对此深恶痛绝。
在他看来，这不是投资。
这是骗局。
那么，什么是真正的阿尔法
达尔班给出了自己的答案：
特质风险。
这个词的意思是，与任何系统性因素都无关的，独一无二的，不可复製的风险口。
换句话说，就是纯粹的，赤裸裸的，无法被任何因子模型解释的押注。
你认为a公司的ceo是个天才，而市场低估了他。
你认为b公司的新產品將会改变行业格局，而没有人意识到这一点。
你认为c公司的財务报表里藏著猫腻，而审计师和分析师都没看出来。
这些判断，与市场涨跌无关，与规模因子无关，与价值因子无关，与动量因子无关。
它们是你，作为一个独立思考的人类，对这个世界的独特洞察。
如果你对了，你赚钱。
如果你错了，你亏钱。
没有任何系统性的力量可以拯救你，也没有任何系统性的力量可以拖累你。
这就是特质风险。
这才是达尔班想要的东西。
在becrest的第一年，达尔班开始构建他的风险管理框架。
这是一套近乎偏执的系统。
他的团队每天都会对投资组合进行因子分解。市场贝塔、行业口、规模因子、价值因子、动量因子————每一个可以被识別的系统性风险，都要被精確地测量、监控、对冲。
“我要把所有的噪音都剥掉。”
达尔班在內部会议上这样说。
“剥掉贝塔，剥掉聪明贝塔，剥掉每一个可以被廉价复製的因子敞口。剩下的那个东西，那个无法被任何模型解释的残差，才是我们真正在做的事情。”
想像一下。
你面前有一块璞玉，大多数人看到的是整块石头的价值，涨跌隨行情，成败看天意。
但达尔班要做的，是一层一层地切开石头的表皮，露出里面那块纯净的玉芯。
那块玉芯，就是阿尔法。
真正纯粹的，不掺杂任何贝塔的阿尔法。
结果呢
达尔班的策略呈现出一种在对冲基金界极为罕见的属性：与股票指数的轻微负相关。
这意味著什么
这意味著当市场上涨的时候，达尔班的策略不一定跟著涨。当市场下跌的时候，达尔班的策略不一定跟著跌。它像是一个独立於地球引力之外运行的卫星，有著自己的轨道，自己的周期，自己的规律。
在这个绝大多数对冲基金都与市场高度正相关的世界里，这是一件极其珍贵的事情。
2015年，是达尔班迎来了他职业生涯的又一个高光时刻。
当年9月，是一个让无数基金经理从噩梦中惊醒的月份。因为在当月，全球市场发生了一场剧烈的风格轮动。
rotation。
这个词在金融术语里，指的是资金从一种风格转向另一种风格的集体迁徙。就像非洲草原上的角马群，在某个看不见的信號驱动下，突然改变方向，朝著另一片草场狂奔而去。
2015年9月的轮动，来得猛烈而残酷。
价值股崩了。
成长股飆了。
rsell1000价值指数，这个追踪美国大型价值股的基准，在短短几周內跑输成长指数超过10个百分点。
10个百分点。
这个数字看起来不大，但在机构投资的世界里，它足以摧毁一个基金经理的全年业绩，足以触发一连串的止损指令，足以让一家管理著几十亿美元的对冲基金在月末结算时面对投资者的愤怒质问。
那些押注於价值因子的基金，首当其衝。
他们的模型告诉他们，便宜的股票终將回归合理估值。他们的回测告诉他们，价值因子在过去几十年里持续有效。他们的信仰告诉他们，市场终將奖励那些有耐心的人。
但市场不在乎你的模型。
市场不在乎你的回测。
市场不在乎你的信仰。
市场只会用最冷酷的方式告诉你，你错了。
那个九月，无数基金经理盯著屏幕上不断跳动的红色数字，看著自己精心构建的投资组合一点一点地被市场撕碎。他们打电话给风控部门，討论是否要减仓。他们打电话给投资者关係部门，排练如何解释这个月的亏损。他们打电话给猎头，悄悄更新自己的简歷。
而克里斯蒂安—达尔班，坐在becrest的办公室里，看著同样的屏幕。
他的脸上没有恐慌。
因为他的投资组合里，没有价值因子的口。
没有。
一丝一毫都没有。
当价值股崩盘的时候，达尔班的投资组合纹丝不动。
不是因为运气。
是因为设计。
那个月结束的时候，达尔班的团队做了一次业绩归因分析。
结果令人瞠目。
与那些採用朴素价值策略，简单地买入低市盈率和低市净率股票的基金相比，达尔班的策略跑贏了整整20个百分点。
20%。
在同一个市场里。
在同样的波动中。
一个亏得血流成河，一个安然无恙。
这是二十多年市场经验凝结成的那套风险管理框架，在极端环境下的一次完美演示。
达尔班后来在接受採访时说：“当市场出现结构性扭曲的时候，那些依赖因子口的策略就会暴露出它们的脆弱性。而我们的工作，就是確保我们永远不会成为那种脆弱的猎物。”
这句话听起来轻描淡写。
但只有经歷过2015年9月的人才知道，能说出这句话需要多大的底气。
本章未完，点击下一页继续阅读。